债务承担的法律后果是什么

一、债务承担的法律后果是什么

债务承担所带来的法律效果主要体现在以下几个方面：首当其冲的是，任一位新的债务人将接过原债务人的角色和职责，负有清偿债务的法律义务。

其次，原债务人将从该债务关系中抽身而出，不再对债务的履行承担任何形式的责任。

然而，在并存的债务承担情况下，原债务人并不会完全脱离债务关系，而是需要与新债务人共同承担债

务的清偿责任。

此外，债务承担还可能对债权人的权益实现产生深远影响，如新债务人的履行能力、履行方式等因素都可能直接或间接地影响到债权人的债权能否得到充分保障。

《中华人民共和国民法典》第五百五十一条

债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。

债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。

二、债务承担的构成要件主要有哪些

首先，我们来探讨债务承担的构成要件：1.需要存在合法有效的债务关系。2.被转让的债务应当具备可转让性特征。3.第三人必须与债权人或债务人就债务的转让事项达成共识。4.债务承担行为需得到债权人的明确许可。其次，债务承担指的是在不改变原始合同条款的情况下，债权人、债务人经过与第三方签署转让债务的合约，将全部或部分债务责任转移给第三者负责

的法律现象。再次，当出现以下任意一种情况时，债权债务关系均可以终止：1.债务已成功清偿完毕；2.各债务得以互相抵消；3.债务人已依法将标的物品予以提存处理；4.债权人主动豁免债务；5.债权债务两项权益合为一体；6.法律条文明定或当事人事先约定的其他任何终止事由。《中华人民共和国民法典》第五百五十三条，债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩；

原债务人对债权人享有债权的，新债务人不得向债权人主张抵销。

三、债务承担的规定是多少

债务承担作为法律规定中的重要内容，其详细规定是按照合同法进行设计的。从合同法规则的角度来看，债务承担可分为并行承担与免除责任成立的债务承担两种方式。对于免除责任的债务承担而言，这种类型必须获得债权人的同意方可生效，如果未经债权人授权便实施的话，那么这部分责任将不会对债权人产生任何影响。然而，并行承担的债务并不需要得到债权人的同意，因为在这种情况下，第三方可以直接加入到债务关系之中，与原来的债务人共同承担起债务责任。在债务承担过程中，各方当事人之间的约定起着决定性的作用。倘若当事人之间并无约定或者该约定不够明确，那么法院将会根据法律规定认定此种情况为连带债务。此外，法律还对债务承担的通知义务做出了相应的规定，即如果通知未能送达至债权人手中，那么这份通知将无法对债权人产生法律效力。总的来说，债务承担的具体规定会因事例的特殊性而有所区别，因此我们需要结合实际情况，全面考虑各种相关因素，以准确地评估其法律效力。

债务承担的法律效果主要有：新债务人承担清偿义务，原债务人可能脱身，在并存债务承担中原债务人不脱离，与新债务人共担责任。债务承担还会影响债权人权益实现，如新债务人履行能力、方式等会影响债权保障。